Навес для двора многоквартирного дома

Мкд вправе отгородиться забором, даже если жители соседних домов лишатся при этом удобных и коротких путей перемещения по микрорайону

Навес для двора многоквартирного дома

Новости и аналитика Новости МКД вправе “отгородиться” забором, даже если жители соседних домов лишатся при этом удобных и коротких путей перемещения по микрорайону

Вправе ли МКД огородить свою придомовую территорию и закрыть свой двор, если через него проходит короткая “народная” тропа к остановке, гипермаркету и другим объектам городской инфраструктуры? Вправе – если при этом останутся и иные маршруты, обеспечивающие беспрепятственный доступ к общей транспортно-пешеходной сети и другим элементам благоустройства, даже если путь по этим иным маршрутам займет больше времени (Определение Конституционного Суда РФ от 30 июня 2020 г. № 1522-О, Определение Брянского областного суда от 10 апреля 2019 г. по делу № 33-1447/2019).

На это указали суды, разбирая дело о сносе забора в бывшем “проходном дворе”.

Собственники помещений в МКД, фасад которого выходит на оживленную улицу, провели ОСС и решили поставить вокруг дома забор со шлагбаумом, калиткой и домофоном.

Таким образом, доступ во двор всех иных лиц – не собственников помещений и не их гостей – был исключен.

Пожарная охрана получила собственный пульт управления от шлагбаума и выдала заключение, что в таком случае шлагбаум не препятствует проезду пожарной техники, и нарушений норм пожбезопасности нет.

Ограда прошла – большей частью – в пределах своего собственного земельного участка, и немножко “зашла” на соседний.

Однако жители ближайших домов – тех, которые расположены в глубине спального района, – обнаружили, что привычные утренние маршруты “на автобус”, “в садик” и “за молоком” стали длиннее и неудобнее. Это, в конце концов, обрушило цены на аренду жилья в районе!

Самые активные из обиженных соседей потребовали через суд демонтировать “неудобный” забор, калитку и шлагбаум, и даже выиграли в первой инстанции. Райсуд счел, что забор нарушает право истцов на беспрепятственный доступ к общей транспортно-пешеходной сети (об этом имелось заключение экспертизы), и предписал снести спорное ограждение.

Однако областной суд такое решение отменил:

  • в силу ст. 40 Земельного кодекса собственник земельного участка имеет право, в том числе, возводить сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, а в силу ст. 43 ЗК РФ граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению;
  • следовательно, действия собственника по ограждению находящегося в его частной собственности земельного участка сами по себе противоправными не являются;
  • решение об изменении элементов благоустройства прилегающей к МКД территории в границах предоставленного земельного участка принято на ОСС в установленном порядке, данное решение ОСС недействительным не признавалось;
  • спорное ограждение не обладает полезными свойствами, которые могут быть использованы независимо от земельного участка, на котором оно находится, то есть и не имеет самостоятельного хозяйственного назначения, не является отдельным объектом гражданского оборота, служит вспомогательной постройкой по отношению к МКД, выполняет лишь обслуживающую функцию посредством создания условий для обеспечения безопасности и предотвращения несанкционированного проникновения на территорию, т.е. возведено для обеспечения безопасности основного объекта – придомовой территории МКД. Следовательно, в силу ст. 135 Гражданского кодекса, п. 3 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ является объектом вспомогательного назначения, не относится к объектам капитального строительства и не требует специальных разрешений для его возведения;
  • спорное ограждение относится к элементам благоустройства согласно п. 1.4 Методических рекомендаций, утв. приказом Минстроя России от 13 апреля 2017 г. № 711/пр;
  • ни федеральное, ни региональное законодательство не запрещают возведение металлических ограждений на придомовой территории. Пункт 6.3.2 упомянутых Методических рекомендаций Минстроя России лишь рекомендует применять декоративные ажурные металлические ограждения;
  • кроме того, согласно городским правилам землепользования и застройки, одним из основных видов разрешенного использования в зоне застройки многоэтажными жилыми домами является благоустройство придомовых территорий;
  • правда, согласно местным правилам благоустройства, возведение объектов благоустройства разрешено только на основании согласованных с муниципалитетом проектов, чего в данном случае сделано не было. Однако поскольку привлеченный в качестве третьего лица муниципалитет никаких требований относительно спорного забора не заявлял, ранее демонтировать забор не требовал, то отсутствие согласования проекта установки спорного забора само по себе не может служить основанием для его демонтажа;
  • истцы утверждают, что спорное ограждение нарушает их право беспрепятственного доступа к общей транспортно-пешеходной сети и другим элементам благоустройства города. Но доказательств этому в деле нет. Заключение эксперта, на которое сослался районный суд, действительно, содержит выводы об ограничении такого права (доступа по кратчайшему направлению). Однако это заключение составлялось исходя из требований СП 59.13330.2012 Свод правил. “Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001”, при этом эксперт исходил из необходимости организации прохода с учетом возможности разъезда инвалидов на креслах-колясках. Согласно п. Б.18 приложения к Своду правил “СНиП 35-01-2001, к маломобильным группам населения относятся инвалиды, люди с временным нарушением здоровья, беременные женщины, люди преклонного возраста, люди с детскими колясками и т.п. При этом истцы не доказали, что кто-то из них принадлежит к указанным группам населения. Значит, и нет оснований полагать о нарушении их прав в результате отсутствия прохода через придомовую территорию соседнего МКД;
  • кроме того, эксперт в своем исследовании исходил из прекращения возможности пользоваться существующим ранее пешеходным маршрутом, связывающим жителей спорных домов по кратчайшему направлению с основными точками притяжения. Но не указал документа, который бы подтверждал наличие указанного им пешеходного маршрута. Значит, вывод эксперта в данной части необоснован;
  • наконец, существуют и иные маршруты, обеспечивающие беспрепятственный доступ истцов к общей транспортно-пешеходной сети и другим элементам благоустройства города. Большая протяженность данных маршрутов по сравнению с маршрутом через придомовую территорию МКД-“ответчика” сама по себе не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истцов;
  • но учитывая, что небольшая часть спорного забора все-таки прошла по “чужой” территории, то вот эту самую “часть”, действительно, нужно демонтировать;
  • заявленные истцами требования по сути не связаны со сносом забора, калиток и шлагбаума, а являются по своей правовой природе требованиями об установлении сервитута (права беспрепятственного доступа – прохода, проезда) к принадлежащим истцам помещениям, как для самих истцов, так и для иных лиц, через земельный участок, находящийся в общей долевой собственности собственников помещений МКД – “ответчика”. Вместе с тем, для установления сервитута Гражданским кодексом РФ предусмотрен иной порядок.

Расстроенные истцы попытались пожаловаться в Конституционный Суд РФ, отмечая, что ч. 5 ст. 16 Закона о введении в действие ЖК РФ и п. 1 ст.

43 ЗК РФ нарушают ряд положений Конституции РФ, поскольку позволяют собственникам помещений в МКД устанавливать ограждения на земельном участке, находящемся в их общей долевой собственности, без согласования данного вопроса с ОМСУ, и возлагают на граждан обязанность доказывания в суде, что такие ограждения не соответствуют установленным нормам и правилам.

Однако КС РФ отказал в рассмотрении и отметил, что законодательство не содержит общего запрета на возведение ограждений на придомовой территории, а в данном деле не доказано, что спорное ограждение не соответствует требованиям пожарной безопасности, нарушает право истцов на беспрепятственный доступ к транспортно-пешеходной среде, другим элементам благоустройства города или создает препятствия для доступа оперативных служб к МКД. При этом вопрос распределения бремени доказывания обстоятельств дела между сторонами в рамках гражданского судопроизводства, отношения в сфере благоустройства территории, а также требования, предъявляемые к созданию ограждающих конструкций, регламентируются иными правовыми нормами.

Документы по теме:

Источник: https://www.garant.ru/news/1412014/

Беседки для барбекю, спортивные площадки и сцена

Навес для двора многоквартирного дома

Какими должны быть детские площадки и дорожки перед домом, как решить проблему с парковкой, почему муниципалитеты в оформлении постоянно используют бетонные вазоны и зачем строить во дворе амфитеатр, беседки для барбекю и концертную сцену?

В материале со строительной компанией Seven Suns Development специалисты по архитектуре и благоустройству рассказывают, как должен выглядеть двор многоэтажного дома, в котором жители могут отдыхать и общаться.

Валентина Соловьева, координатор движения «Красивый Петербург»: Двор — это территория, где соседи могли бы общаться и проводить время.

Но даже если мы будем использовать качественные элементы благоустройства, в доме — тысяча квартир, и сделать пространство, подходящее для этих целей, сложно.

Тем не менее «Я-Романтик…» — хороший пример благоустройства, мы об этом даже писали.

Во дворе должно быть место, где можно провести время. Если двор маленький, нужно поместить скамейку, если большой — стол со скамейками для отдыха жителей. При этом нужно понимать, для кого это делается и кто живет в домах.

Много родителей с детьми? Значит, нужна детская площадка. Много пожилых? Надо поставить побольше скамеек. К сожалению, у нас нет культуры досуга во дворе.

Максимум, кто проводит там время, — бабушка, которая дальше никуда уйти не может, или родители, гуляющие с детьми.

Ольга Маяцкая, генеральный директор архитектурного агентства «Нескучный сад»: Основная задача ландшафтного дизайнера — придать двору уютный и неповторимый образ.

В благоустройстве дворовых территорий жилых комплексов главное, чтобы у каждого ЖК была своя изюминка, отличающая его от других.

Это очень важно: в любой двор заходишь — и видишь одинаковые типичные детские площадки, скамейки.

Зоны для активного отдыха не должны пересекаться с тихими местами, где можно посидеть и почитать книжку. Необходимо сделать так, чтобы мамам с колясками и бабушкам [с тросточками] было удобно добираться до детской площадки, а велосипедисты могли проехать [по велодорожке], никому не мешая. Все эти пункты — площади детских и спортивных площадок, зон контейнеров — определены СНИПом.

Алексей Бушуев, Seven Suns Development: Общение и личные отношения между жителями создают благоприятную атмосферу, да и просто повышают безопасность жизни.

Именно поэтому мы стремимся сделать дворы местом, где детям и взрослым хотелось бы проводить больше времени, и создаем предпосылки для знакомства соседей друг с другом.

Например, в проекте «Светлый мир «О’Юность…» в Невском районе Петербурга мы построили большую общественную кухню, амфитеатр со сценой для концертов или мастер-классов, площадки для воздушной йоги и фитнеса.

В ЖК «Светлый мир «Я-Романтик…» уже в этом году откроем первый участок променада — пешеходной зоны с местами для тихого и активного отдыха, беседками с оборудованием для барбекю и спорткластером с площадками для групповых игр. В квартале «Светлый мир «Внутри…» построен большой променад вдоль берега Финского залива со своим выходом на пляж. Там можно гулять, общаться или отдыхать с книгой на шезлонге.

Уличная мебель во дворах должна быть удобной, долговечной и эстетичной. В большинстве наших кварталов установлены скамьи, шезлонги, перголы (навесы из растений — прим. «Бумаги»), беседки и другое оборудование из экологичной термодревесины от Punto Design.

ЖК «Светлый мир «Я-Романтик…»

Ольга Маяцкая: Когда дети увлечены игрой на детской площадке, они должны находиться на безопасном расстоянии от мусоровоза или других машин, проезжающих по двору. Для этого нужно соблюдать все необходимые нормативы — при посадке растений, расположении дорожек и малых архитектурных форм, детских площадок и мусорных контейнеров.

Валентина Соловьева: Мне больше нравятся открытые дворы, но нужно ли закрывать двор, должны решать сами жители. Для того чтобы двор был безопасным, там должны находиться люди. Для того чтобы там находились люди, нужно создать им комфортную среду. Бабушки на лавочках заменяют собой видеокамеры и охранников.

Чтобы решить проблему с запаркованными дворами, нужно менять сознание жителей. Если они купили автомобиль, это не значит, что под окнами будет место, куда они могут его поставить. Решается эта проблема с помощью шлагбаумов, клумб — физических ограничителей, через которые нельзя проехать.

Ну и, конечно, можно соорудить паркинг недалеко от этого двора.

Нужны также площадки для выгула собак. У большинства людей в России нет культуры выгула, но в то же время у них нет и инфраструктуры: собак выгуливают везде, где только можно, потому что специального места для этого нет.

Алексей Бушуев: Территория квартала должна быть закрыта для посторонних. Принцип дворов для «своих» позволяет жителям со спокойным сердцем отпускать детей гулять. Немаловажно, что территория кварталов «Светлый мир» — это дворы без машин. Жители могут подъехать к парадной для загрузки или выгрузки вещей, но не более чем на 20–30 минут.

Велоинфраструктура включает велодорожки, велопарковки у парадных и стойки с инструментами для обслуживания велосипеда.

Мест для выгула собак у нас нет, однако мы стремимся учесть потребности всех наших жителей, поэтому устанавливаем у парадных диспенсеры с дог-пакетами. Это часть культуры добрососедства, когда каждый по мере своих сил заботится о благоустройстве двора.

В конце концов, квартал — это коллективное домовладение, которое принадлежит каждому жителю. Мы видим, что люди активно включаются в жизнь дома, инициируя субботники и акции по озеленению, а также пресекают поведение, которое может нанести ущерб кварталу.

Ольга Маяцкая: Грамотное расположение детского оборудования на площадке позволяет развлекаться детям разного возраста и не мешать друг другу.

При этом мы нередко видим убогие металлические качели, которые остались еще с прошлого века, или старый песок, который лежал десятилетиями и превратился в какую-то цементную гору.

Кроме того, нужно учесть, где будут сидеть родители, пока дети играют: не где-то там в кустах, а на удобных скамейках с полным обзором детской площадки. Кроме того, нужны [зоны] для детей с ограниченными возможностями. А также удобные подъезды и парковки для инвалидов.

Валентина Соловьева: Детская площадка должна быть оригинальнее, чем то, что ставят сейчас. Она [может быть сделана] из натуральных материалов — например, из дерева. У нас принято ставить желто-зелено-красные, «вырвиглазные» площадки.

ЖК «Светлый мир «О’Юность…»ЖК «Светлый мир «О’Юность…»ЖК «Светлый мир «О’Юность…»ЖК «Светлый мир «О’Юность…»

Детская площадка должна быть прикольной для ребенка: чтобы было что изучить.

Неинтересно гулять во дворе каждый день и лазать по одной и той же горке, поэтому главное, чтобы детские площадки были разнообразными. Более или менее безопасные покрытия для детских площадок — резиновые.

И лучше, чтобы было всё хорошо с водоотведением, потому что это стандартная ситуация, когда горка заканчивается огромной лужей.

Алексей Бушуев: Мы устанавливаем игровые комплексы от мирового лидера — датского производителя Kompan. Они выполнены из натурального гипоаллергенного материала — дерева органической робинии.

Такие площадки можно встретить в общественных пространствах мегаполисов Германии, Швеции и других стран Европы.

Кстати, в Петербурге именно этого производителя выбрали для оснащения детской игровой зоны в ТРК «Мега».

В каждом квартале «Светлого мира» устанавливается несколько игровых площадок, ориентированных на разные возрастные группы ребят — от малышей до подростков. Там можно встретить зоны паркура, бега, канатную дорогу- зиплайн, зоны с гамаками или большие модели пиратских кораблей и замков. Площадки оснащаются тартановым травмобезопасным покрытием, что минимизирует возможность ушибов при падении.

Детская площадка в ЖК «Светлый мир «Я-Романтик…»

Валентина Соловьева: Конечно, озеленение лучше, чем пустырь.

На пустыре обычно возникают неприятные вещи: свалка или несанкционированная парковка. Единственный момент, во дворе много мест, где проходят инженерные сети.

Например, когда я изучала свой двор, то поняла, что там есть только малюсенький кусочек, на котором можно что-то посадить.

Ольга Маяцкая: Есть санитарные нормы по озеленению: что можно сажать, а что нельзя. Например, [нельзя сажать] ядовитые и колючие растения, чтобы дети не съели дафну (кустарник с ядовитыми плодами — прим.

«Бумаги») или не порезались. Кроме того, бывает, посадят маленькую березку — а потом вырастает огромное дерево.

Можно заметить, как около совсем небольших домов растут огромные деревья, которые затемняют и так темный двор.

Алексей Бушуев: В мегаполисе всегда ощущается дефицит зелени. Тем более если речь идет о новостройках. Мы стремимся исправить это, высаживая тысячи новых растений.

Например, в квартале «Светлый мир «Внутри…» в Дюнах высажено около 12 тысяч растений 41 вида. В ЖК «Светлый мир «Я-Романтик…» — около 10 тысяч более чем 30 видов. Это хвойные и лиственные деревья, цветущие кустарники, цветы и травы.

В их числе — вязы, голубые ели, горные сосны пумилио, ивы, десятки видов цветов и кустарников.

Большинство жителей радуется, когда видит, что дворы наполняются зеленью. Но есть и те, кто в маленьком кустике видит угрозу, опасаясь, что через 5–10 лет растение загородит вид из окна. Их опасения напрасны: высадка деревьев ведется по продуманному плану.

Квартал «Светлый мир «Внутри…»

Ольга Маяцкая: Если человек хочет самостоятельно благоустроить двор, это возможно только на частных территориях.

Но, может быть, то, что кажется тебе хорошим вариантом, не понравится твоему соседу. Этим должны заниматься специалисты, иначе благоустройство будет нефункциональным.

Максимум, что может сделать неспециалист, — обновить уже существующие элементы, например, скамейки.

Валентина Соловьева: В муниципальном благоустройстве очень стандартный тренд: покрасить скамейки, поставить бетонные вазоны.

Я обращалась к своему муниципалитету по этому поводу: написала им запрос и нарисовала целое предложение того, как хочу благоустроить свой двор.

Меня пригласили пообщаться, и мы долго обсуждали, почему они принимают те или иные решения. Оказалось, бетонные вазоны ставят, потому что боятся, что другие украдут.

У муниципальных дворов есть программа благоустройства на год, которая формируется летом — из запросов жителей или их собственных представлений. Конечно, если двор находится в собственности [жильцов], нужно обращаться в управляющую компанию или ТСЖ. Вероятнее всего, придется устраивать собрание собственников.

Алексей Бушуев: Такие инициативы часто поступают от жителей. Кто-то хочет высадить растения под своим окном, кто-то хочет облагородить газоны на свой вкус. Однако в этом случае активистам всегда лучше согласовать свой план с управляющей компанией. Ведь благоустройство дворов выполняется нами строго в соответствии с ландшафтным дизайном.

При этом управляющая компания проводит субботники и акции по озеленению, на которых жители могут своими руками (но по продуманному плану) посадить дерево, которое будет расти на их глазах потом многие годы.

Источник: https://paperpaper.ru/ya-romantik-2/

Навес для двора многоквартирного дома

Навес для двора многоквартирного дома

Навесы во дворе становится необходимостью для современного человека, делая проживание удобным. Назначение дворовых навесов столь многообразно, что перечислить все, наверное, и не получится, но самые распространенные мы все же назовем.

  • Навес для машины – популярное строение во дворе частного дома, спасающее автомобиль от дождя, пыли, птиц.
  • Навес для отдыха или, как принято сейчас говорить, навес-патио. Под таким навесом всегда устанавливаются кресла или шезлонги, столик, площадка бетонируется или закладывается плиткой. Особенностью навеса патио становятся небольшие уличные фонтаны или маленький пруд рядом. В общем, это место, где можно порелаксировать и помечтать.
  • Навес над детской площадкой или песочницей, спасающий от знойного солнца.
  • Навес над летним душем, без такого навеса не обходится ни одна современная дача.
  • Навес над барбекю или мангалом во дворе.
  • Навес над поленницей.
  • Навес над мастерской, примыкающей к гаражу или сараю.
  • Навесы для домашних животных.
  • Большой навес над двором, закрывающий от осадков не только летом, но и зимой. Навес над двором обычно соединяет крышу дома и забор. Такой навес может служить для чего угодно. Под ним можно организовать зону отдыха, можно ставить под навес машину, расположить игровую для детей. В общем, навес над двором можно назвать многофункциональным.

Навесы для двора по своей конструкции в большинстве случаев просты. Все они состоят из следующих частей:

  1. Опоры – задают высоту навеса и являются несущей частью всей конструкции, испытывают максимальную нагрузку. Для них используют металлические трубы разного сечения, деревянный брус или бревна.
  2. Каркас служит основой для крепления кровельного материала. По форме каркаса выделяют виды навесов. Каркас также можно сделать из дерева или металла.
  3. Кровля – материал, защищающий человека и его имущество от различных погодных условий. Материал может быть прозрачным и не пропускающим свет. Например, используют профнастил, поликарбонат, тентовые ткани (брезент, ПВХ), металлочерепицу.

Предлагаем ознакомиться  Сделать маленький навес

По расположению навеса во дворе, они бывают примыкающими к дому, гаражу, забору, сараю или отдельностоящими. Примыкающий навес с одной стороны имеет опоры, а с другой крепится к несущей стене. Его исполнение по форме весьма ограничено. А вот отедльностоящие навесы, возводимые на открытой площадке двора, по форме можно подбирать более интересные.

  • Навесы односкатные и двускатные – самые простые для строительства своими руками, а потому их можно увидеть чаще всего.
  • Навесы арочные, их строят, как правило, для машины.
  • Купольные навесы характерны для беседок.
  • Навесы многоскатные, волнообразные и другой сложной формы.

Строительство своими руками

Чтобы сделать навес самому, нужно все тщательно продумать. Это не только касается вида конструкции, но и всех этапов стройки. Для начала нужно определиться с тем, где навес будет находиться, и сколько места он будет занимать. Если планируется построить простой навес для машины несложной формы, то можно обойтись без чертежа, простым эскизом.

Но вот расчет материалов в соответствии с нагрузкой, которая приходится на конструкцию, проделать придется, в противном случае надежность навеса будет под сомнением. Поэтому с этим вопросом лучше обратиться к специалисту, который все просчитает, а вам останется только собрать навес для двора своими руками.

Чтобы детальнее разобраться, как все сделать правильнее, рассмотрим все этапы строительства по порядку. В качестве примера возьмем возведение навеса из поликарбоната во дворе для машины, эскиз которого представлен ниже.

Для возведения арочного навеса для машины размером 6,36 х 3,65м  необходимо заготовить следующие материалы:

  • профильная труба квадратного сечения размером 80х80 мм, длиной 3,5 м – 4 штуки;
  • профильная труба для продольных ребер жесткости размером 50х50 мм, длиной 6,36 м – 2 штуки;
  • профильная труба для крепления каркаса из дуг размером 40х40 мм, длиной 6,36 м – 1 штука;
  • металлические дуги с квадратным сечением, длина дуги 3,65 м – 7 штук;
  • листы поликарбоната 2,1х12 м толщиной 10 мм – 1 лист;
  • болты с термошайбами для крепления кровли;
  • бетонная смесь и щебень;
  • грунтовка и краска для металла и уличных работ;
  • арматурная сетка размером 6,5 х 4 м;
  • стычной профиль – 7,3 м;
  • торцевой профиль – 20,1 м.

Предлагаем ознакомиться  Острая аджика с яблоками на зиму

Также заранее соберите все инструменты для строительства, среди них должны быть: уровень, дрель, рулетка, маркер, болгарка, емкость для размешивания бетона, лопата, сварочный аппарат.

Закладка фундамента

Прежде чем залить фундаментом опоры, необходимо подготовить площадку под навес, очистив ее от мусора. Рекомендуем также снять верхний слой мягкой почвы на 15 см и выровнять участок.

Далее обозначим периметр площадки 6,5 х 4 м, которая будет заливаться бетоном.

Внутри данного участка нужно обозначить второй прямоугольный участок размером 4,33 х 3,15 м, по углам которого будут устанавливаться опоры.

Установка опор будет производиться методом бетонирования в землю. Для этого нужно сделать следующую работу:

  1. выкапываем 2 ямы на расстоянии 4, 33 м и 2 ямы на расстоянии 3,15 м на глубину 1м;
  2. насыпаем на дно ямы слой щебенки;
  3. заливаем слой бетона;
  4. устанавливаем в бетон профтрубу и закрепляем ее распорками, выровняв строго вертикально;
  5. заливаем бетоном и ждем, когда он застынет и наберется прочности.

После установки опор можно забетонировать площадку. Для этого участок площадью 4х6,5 м нужно загородить доской, получится опалубка. Затем засыпаем землю песком и щебнем, сверху заливаем бетоном примерно 5 см. не дожидаясь высыхания бетона, укладываем армированную сетку и снова заливаем бетон на слой 5 см. Ждем, когда все затвердеет.

Возведение каркаса

После закладки фундамента переходим к сборке каркаса навеса для машины. На этом этапе предстоит работать сваркой. Сделать неподготовленному человеку такую работу непросто, поэтому лучше пригласить мастера.

  • Сначала привариваются ребра жесткости, соединяющие опоры каркаса по длине, для этого используется профтруба 50х50. Положить ее на стойки нужно так, чтобы по краям остались концы длиной около 1 м.
  • Далее к ребру жесткости привариваются дуги, расстояние между ними составит 106 мм, без учета толщины дуги.
  • Затем по вершинам с внутренней стороны дуг для жесткости приваривается профтруба 40х40.
  • После сборки каркаса, нужно покрыть его и опоры грунтовкой от коррозии, а затем краской.

Предлагаем ознакомиться  Косточки айвы от кашля

Настил кровли

Теперь завершающий, но не менее ответственный этап, это сделать настил из поликарбоната. Сначала лист поликарбоната режется на 3 части длиной 3,65 м.

К металлическим дугам он будет крепиться на болты в просверленные отверстия. Термошайба на болтах необходима для того, чтобы влага не попадала на материал и не привела к его растрескиванию.

Нельзя перетягивать крепление, но слабым оно также не должно быть.

Стыковать листы поликарбоната нужно при помощи специального профиля. При этом стык должен проходить по металлической дуге каркаса навеса. По краю поликарбоната необходимо закрепить торцевой профиль, который также не пропустит влагу внутрь материала. Если все сделать правильно, то такой навес прослужит ни один десяток лет.

На этом возведение навеса во дворе для машины можно считать законченным. Радуйтесь проделанной своими руками работе. Удачи!

двор , многоквартирный , навес

Источник: https://megamebel24.ru/naves-dvora-mnogokvartirnogo-doma/

Навес во дворе частного дома в Балашихе. Сравнить цены, купить потребительские товары на маркетплейсе Tiu.ru

Навес для двора многоквартирного дома

от 2 500 руб./кв.м

Навес односкатный полуаркой 6.8х6.8

Доставка из Московская область

16 отзывов

182 058 руб.

Навес арочный 5,4х8,4 метра на четырёх опорах

Доставка из Московская область

16 отзывов

от 2 500 руб./кв.м

Навес односкатный с прямыми фермами 6.25х7

Доставка из Московская область

16 отзывов

от 2 500 руб./кв.м

Навес арочный 5,4х6,3 метра

Доставка из Московская область

16 отзывов

от 2 500 руб./кв.м

Навес односкатный с треугольными фермами 4х6 метра

Доставка из Московская область

16 отзывов

3 800 руб.

Ферма для навеса Двускатная

7 810 руб./кв.м

Кованый навес

от 2 500 руб./кв.м

Навес двухскатный с треугольными фермами 7х6,5 метра

Доставка из Московская область

16 отзывов

14 620 руб.

Навес Ракушка

от 4 500 руб./кв.м

Навесы из поликарбоната, навес у дома

Нет отзывов

от 3 600 руб./кв.м

Навес из поликароната у дома, с кованой виноградной лозой

Нет отзывов

3 910 руб.

Ферма для навеса

от 2 600 руб./кв.м

Навесы для автомобилей

Доставка из г. Семикаракорск

33 отзыва

от 36 000 руб.

Арочный навес из поликарбоната сборный “Эконом”

30 отзывов

от 2 500 руб./кв.м

Навес односкатный с прямыми фермами 4х6 метра

Доставка из Московская область

16 отзывов

3 680 руб.

Ферма для навеса Двускатная

13 отзывов

7 810 руб./кв.м

Кованый навес

2 отзыва

от 4 500 руб./кв.м

Навесы из поликарбоната, навес у дома

Нет отзывов

от 140 000 руб.

Арочный навес из поликарбоната “Премьер” (2 машиноместа)

30 отзывов

14 620 руб.

Навес Ракушка

13 отзывов

3 910 руб.

Ферма для навеса Односкатная

2 отзыва

3 910 руб.

Ферма для навеса Дуговая

6 570 руб.

Ферма для навеса №3

6 отзывов

от 2 500 руб./кв.м

Навес из поликароната у дома

Нет отзывов

3 910 руб.

Ферма для навеса

13 отзывов

3 680 руб.

Ферма для навеса Двускатная

2 отзыва

3 440 руб.

Ферма для навеса №1

6 отзывов

от 2 500 руб./кв.м

Двухскатный навес с прямыми фермами 7х6,5 метра

Доставка из Московская область

16 отзывов

4 620 руб./кв.м

Навес из поликарбоната

7 920 руб.

Навес Ракушка (каркас)

6 отзывов

5 500 руб./кв.м

Навес для машины

13 отзывов

4 620 руб./кв.м

Навес из поликарбоната

2 отзыва

от 4 500 руб./кв.м

Кованый навес из поликарбоната перед домом

Нет отзывов

от 2 300 руб./кв.м

Навесы из профнастила

Доставка из г. Семикаракорск

33 отзыва

48 050 руб.

Кованый навес универсальный

6 отзывов

3 910 руб.

Ферма для навеса

3 800 руб.

Ферма для навеса Двускатная

13 отзывов

3 910 руб.

Ферма для навеса

2 отзыва

от 2 750 руб./кв.м

Навесы из поликарбоната и профнастила

Доставка из г. Семикаракорск

33 отзыва

от 15 900 руб./кв.м

Кованый навес из перед домом

Нет отзывов

26 750 руб.

Козырек

5 отзывов

5 500 руб./кв.м

Навес для машины

от 2 800 руб./кв.м

Навесы из поликарбоната

Доставка из г. Семикаракорск

33 отзыва

72 000 руб.

Разборный каркас для навеса 6.3х5.4 метра

Доставка из Московская область

16 отзывов

6 010 руб./кв.м

Автомобильный навес

13 отзывов

6 010 руб./кв.м

Автомобильный навес

2 отзыва

26 750 руб.

Козырек

5 отзывов

6 010 руб./кв.м

Автомобильный навес

от 2 800 руб./кв.м

Навесы для бассейнов из поликарбоната

Доставка из г. Семикаракорск

33 отзыва

26 750 руб.

Козырек

5 отзывов

3 740 руб.

Ферма для навеса Односкатная

3 910 руб.

Ферма для навеса Односкатная

13 отзывов

3 800 руб.

Ферма для навеса Двускатная

2 отзыва

от 4 500 руб./кв.м

Большой навес из поликарбоната

Нет отзывов

3 680 руб.

Ферма для навеса Двускатная

от 2 600 руб./кв.м

Навесы из поликарбоната и металлоконструкций

Доставка из г. Семикаракорск

33 отзыва

3 910 руб.

Ферма для навеса Арочная

13 отзывов

5 500 руб./кв.м

Навес для машины

2 отзыва

3 910 руб.

Ферма для навеса Односкатная

от 3 600 руб./кв.м

Навес из поликароната с кованой виноградной лозой

Нет отзывов

3 910 руб.

Ферма для навеса Арочная

181 000 руб.

Навес односкатный 6х7

Доставка из Московская область

16 отзывов

7 810 руб./кв.м

Кованый навес

13 отзывов

3 910 руб.

Ферма для навеса Арочная

2 отзыва

от 2 650 руб./кв.м

Навесы для автомобилей из поликарбоната

Доставка из г. Семикаракорск

33 отзыва

от 8 700 руб./кв.м

Навес из поликарбоната необычной формы

Нет отзывов

3 740 руб.

Ферма для навеса Односкатная

13 отзывов

14 620 руб.

Навес Ракушка

2 отзыва

от 4 500 руб./кв.м

Навесы из поликарбоната, автонавес возле гаража

Нет отзывов

от 2 600 руб./кв.м

Навес из металлопрофиля

Доставка из г. Семикаракорск

33 отзыва

3 910 руб.

Ферма для навеса Дуговая

13 отзывов

3 910 руб.

Ферма для навеса

2 отзыва

от 4 500 руб./кв.м

Многоуровневый навес из поликарбоната над крыльцом

Нет отзывов

3 910 руб.

Ферма для навеса

13 отзывов

3 910 руб.

Ферма для навеса Дуговая

2 отзыва

от 2 650 руб./кв.м

Металлический навес

Доставка из г. Семикаракорск

33 отзыва

от 2 500 руб./кв.м

Навес из поликароната

Нет отзывов

4 620 руб./кв.м

Навес из поликарбоната

13 отзывов

3 740 руб.

Ферма для навеса Односкатная

2 отзыва

от 2 650 руб./кв.м

Навес из поликарбоната

Доставка из г. Семикаракорск

33 отзыва

от 4 500 руб./кв.м

Навес над крыльцом с коваными перилами

Нет отзывов

от 2 600 руб./кв.м

Навес из профнастила

Доставка из г. Семикаракорск

33 отзыва

от 2 500 руб./кв.м

Навес из поликароната на даче

Нет отзывов

от 4 500 руб./кв.м

Навес из поликарбоната закрытого типа, с коваными элементами

Нет отзывов

от 2 600 руб./кв.м

Навес из металла

Доставка из г. Семикаракорск

33 отзыва

от 2 500 руб./кв.м

Навес из поликароната над входом

Нет отзывов

от 2 600 руб./кв.м

Навес из профлиста

Доставка из г. Семикаракорск

33 отзыва

от 3 600 руб./кв.м

Велопарковки, навесы для велосипедов

Нет отзывов

от 3 000 руб./кв.м

Навесы из поликарбоната с элементами ковки

Доставка из г. Семикаракорск

33 отзыва

от 4 500 руб./кв.м

Навесы из поликарбоната, автонавес, навес для автомобил

Нет отзывов

Источник: https://balashiha.tiu.ru/Naves-vo-dvore-chastnogo-doma.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.