О признании права собственности на жилой дом

Содержание

Верховный суд разъяснил, как без документов на недвижимость, стать ее собственником – новости Бурятии и Улан-Удэ

О признании права собственности на жилой дом

Нередко граждане, получив в наследство такое строение, хватаются за голову – документов на дом обнаружить не удается.

В такой ситуации местные власти легко и оперативно решают, что строение с историей – банальный самострой. И региональные суды с таким выводом соглашаются.

Высшая инстанция объяснила, что при отсутствии правоустанавливающих документов на древние постройки ее владельцы могут ссылаться на приобретательную давность.

Все началось с того, что в суд пришла жительница сибирского города. Она больше 20 лет живет в старом доме постройки конца сороковых годов прошлого века. Домовладелица решила попросить у местной власти землю вокруг дома в аренду.

Но получила отказ. Чиновники объяснили гражданке, что ее дом – самострой, а значит, окружающая его земля ему не положена. Попытки “узаконить” строение, на которое домовладелица не нашла документов, ничего не дали.

Местные суды своих чиновников поддержали.

Дом построили в 1949 году, потом в 50-е и 70-е годы его достраивали. Процесс продолжился и в наше время – в 2006, 2010 годах к дому добавляли пристройки. Владельцами дома были двое собственников. Они продали дом матери истицы в конце семидесятых годов прошлого века. Когда ее мать умерла, истица вступила в наследство.

А став хозяйкой, попросила дать ей участок под домом на условиях выкупа или аренды. Вот тогда-то и всплыло, что документов на дом нет. В городском архиве не нашлось никакого упоминания о том, что под строительство дома отводилась земля. Власти пришли к выводу, что участок под домом не может быть предоставлен, раз отсутствует правоустанавливающий документ на само здание.

Домовладелица пошла в суд и попросила о вводе дома в эксплуатацию. Но ей было отказано.

Вот сухой остаток рассмотрения ситуации местными судами: старый дом является самовольной постройкой, участок, на котором он расположен, не поставлен на кадастровый учет. Нет оснований для признания за истицей права собственности на самовольную постройку.

Свои разъяснения Верховный суд начал с того, что напомнил коллегам – право собственности на самовольную постройку может быть признано при одновременном соблюдении нескольких условий. Первое условие – если на участок у гражданина есть права. Второе условие – если на день обращения в суд дом соответствует правилам застройки.

Третье условие – если сохранение постройки не нарушает ничьих прав и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Но подробнее Верховный суд остановился на понятии “приобретательная давность”. Она в подобных делах исключительно важна.

Суд напомнил, что если гражданин не является собственником недвижимости, но добросовестно, открыто и непрерывно владел этим имуществом как своим в течение 15 лет, то он приобретает право собственности на это имущество (статья 234 Гражданского кодекса).

Владение является добросовестным, если гражданин не скрывал факта нахождения имущества в его владении. А еще высокая судебная инстанция добавила – право собственности в силу приобретательной давности может быть получено как на имущество, принадлежащее другому лицу, так и на бесхозную вещь.

Вот позиция Верховного суда: истица и ее мать открыто, непрерывно и добросовестно почти 40 лет пользовались домом и содержали его. За все это время никем, в том числе местной администрацией, не оспаривалось их владение ни домом, ни землей под ним.

Каких-либо требований о сносе дома либо его безвозмездном изъятии или об истребовании земельного участка также не заявлялось.

По техническому заключению, старый дом соответствует противопожарным нормам, строение не представляет опасности для жизни и здоровья людей, внутри дом отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям, а несущие конструкции крепкие.

https://www.youtube.com/watch?v=Fb2vGqMAsFw

Но почему-то все эти важные обстоятельства не были предметом исследования местных судов и не получили должной оценки, заметил Верховный суд. Подчеркнув, что именно эти моменты имеют важнейшее значение для правильного разрешения этого спора.

Вот что еще подчеркнул Верховный суд – само по себе отсутствие в архиве документов об отводе земельного участка, а также невозможность доказать право собственности на здание “не препятствуют приобретению по давности недвижимого имущества, обстоятельства возведения которого неизвестны”.

Итог – Верховный суд велел пересмотреть это дело с учетом своих замечаний.

Источник: https://www.infpol.ru/87758-verkhovnyy-sud-razyasnil-kak-bez-dokumentov-na-nedvizhimost-stat-ee-sobstvennikom/

Порядок признания права собственности на дом: особенности и алгоритм

О признании права собственности на жилой дом

Процедура подтверждения и признания права собственности необходима при образовании спорных ситуаций с другой стороной в принадлежности объекта недвижимости именно вам.

Когда подобный вопрос требует решения, многие теряются и не знают, как поступить. Ниже представлена подробная информация о возможных дальнейших действиях.

[Скрыть]

Приобретательная давность (новое основание в Законе «О собственности»)

Гражданин или организация, которые не признаны официально в качестве хозяина объекта, но пользуются им в личных целях, могут его узаконить.

Оформление права собственности на жилой дом в этой ситуации делают на свое имя. До наступления этого момента, можно защитить имущество от посягательства со стороны других лиц.

Приобретательная давность на дом, как недвижимость, возможна по происшествию 15-ти лет.

В порядке наследования

если владелец скончался, признание права собственности на дом за умершим иногда осуществляется по завещанию. если этот документ не составлен, имущество наследуют близкие родственники в порядке, прописанном в гражданском кодексе рф (в статьях с 1142 по 1145) в порядке первой очереди (дети, родители и супруг).

при этом в качестве ответственности нового владельца накладывается оплата коммунальных услуг, проведение ремонтных работ и другие хлопоты.

подобные права часто вызывают несогласие и подачу исков со стороны других претендентов на получение имущества после усопшего. исковое заявление подают по месту нахождения объекта споров.

если наследников несколько, возможно придется доказывать признание права собственности на часть жилого дома.

признание права собственности на основании договора купли-продажи

если дом передан другой стороне при заключении сделки на основе договора о купле-продаже, все права владения этим объектом сразу переходят к покупателю. при правильном оформлении документации бывший хозяин дома не может претендовать на бывшее во владении имущество.

если в покупку была вложена определенная сумма другим гражданином, который по документам собственником не является, этот человек может рассчитывать лишь на возврат своих средств.

существуют и ситуации, когда суд на основании достижения согласия между родственниками признает вкладчика в приобретение одним из собственников.

оформление прав на дом: досудебное урегулирование

В качестве досудебного урегулирования предполагается попытка разрешить ситуацию без судебных разбирательств. По действующему законодательству этот порядок не признается в качестве обязательного.

Порядок признания права собственности через суд

При ущемлении ваших интересов право общей долевой собственности на жилой дом необходимо отстаивать с помощью заявления через суд.

Когда собраны все бумаги и присутствуют свидетельствующие лица, можно рассчитывать на положительный исход событий. Все споры, которые касаются прав собственности, решаются в районном суде.

Подсудность

Ситуация с отстаиванием права на дом вызывает подсудность иска. Все зависит от места жительства сторон, где судебный орган не подразделяется на округа. Иск подается по месту нахождения объекта споров. Это условие упрощает участникам процесса собирать всю необходимую информацию.

Исковое заявление о праве собственности на жилой дом

Заявление о признании права собственности на дом должно быть оформлено на листе стандартного формата А4. Если заявитель пишет собственноручно, желательно делать это печатными буквами. При неразборчивом почерке возможен отказ органов еще на стадии рассмотрения.

Иск о признании права собственности на дом необходимо составить, прописав в нем следующую информацию:

  1. Адрес объекта, основания для приобретения (покупка, наследование и другие).
  2. Причина, по которой вопрос требует судебных разбирательств.
  3. Объяснение об отсутствии претендентов на имущество.
  4. Время проживания, факты по осуществлению ремонтных работ, оплаты квитанций за коммунальные услуги и т.д.
  5. Законы и статьи, на которые следует опираться: рекомендуется обратить внимание на ст. 218 ГК, а также ст. 131 и 132 Процессуального кодекса РФ, позволяющие отстаивать свои права на дом с указанием его адреса.

К заявлению должна быть приложена необходимая документация и прописываются номера всех бумаг в конце прошения:

  • ксерокопия иска;
  • документ-основание на обладание домом (завещание, договор купли-продажи и т.д.);
  • чеки, подтверждающие оплату коммунальных услуг, и другие оплаченные вами счета;
  • выписки о своевременной уплате налоговых взносов;
  • копия техпаспорта;
  • документ о постановке на кадастровый учет;
  • другие справки и акты, которые имеют какое-либо отношение к признанию вас в качестве владельца жилья.

Последнее, что указывается – дата подачи и подпись заявителя с подробной расшифровкой фамилии и инициалов.

Исковая давность

В качестве исковой давности предполагается срок, в течение которого возможно подать прошение суду. Действие срока начинается с момента нарушения прав и проходит по истечении 3-х лет. По происшествию этого периода возможность подачи иска пропадает.

https://www.youtube.com/watch?v=1cFJvYsqIEs

Согласно законам РФ возможны особые обстоятельства, при которых с заявлением можно обратиться в суд после окончания периода исковой давности. Для принятия судом заявления необходимо прописать в нем причины, по которым иск не был подан вовремя.

Что делать в случае отказа – обжалование

Если признание права собственности на дом по закону не было разрешено судом, истец может составить апелляцию в вышестоящую инстанцию.

В этом документе следует указать дату и номер дела, на которое последовал отказ, прописать требования в отмене решения и аргументировать причинами ситуацию, по которым судебный орган обязан дать положительный ответ.

Срок, который отводится на обжалование решения суда – один месяц.

Советы от юристов-экспертов

Если возник вопрос отстаивания своих прав в судебных органах, рекомендуется обратиться за помощью к профессиональным юристам, которые проконсультируют по всем вопросам и помогут решить дело в вашу пользу.

Внимание: при обращении в органы суда и другие муниципальные учреждения всегда уточняйте перечень документов, который необходим для решения вопроса.

Процедура признания прав собственности на жилой дом не считается сложной для опытного юриста. Однако, в ходе решения проблемы могут возникнуть свои тонкости, например, когда необходимо признание права собственности на реконструированный жилой дом. Специалисты компании «Доминион» готовы решить этот и другие вопросы.

Почему выбирают нас

  • Опыт работы наших сотрудников превышает 10 лет – за это время выработалась практика успешного ведения дел, которая помогает клиентам в решении проблем.
  • Весь процесс ведения дела (от составления документов и их подачи до отстаивания дела в суде) мы готовы взять в свои руки.
  • Наши специалисты в любое удобное для вас время оповестят о текущем положении дел.

Если вы запутались в решении подобного вопроса, обращайтесь в нашу компанию.

Специалисты компании готовы прийти на помощь, даже в такой нестандартной ситуации, когда требуется признание права собственности на недостроенный дом. Просто позвоните по указанному телефону или оставьте заявку со своими контактами через форму сайта.

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС НАШЕМУ ЮРИСТУ АДВОКАТУ

Источник: http://uristy-advokaty.ru/blog/zhilishchnye-spory/poryadok-priznaniya-prava-sobstvennosti-na-dom-osobennosti-i-algoritm

Суд разъяснил порядок признания права собственности на пристрой

О признании права собственности на жилой дом
www.remontnik.ru

Суд рассмотрел иск о признании реконструкции квартиры законной

Гражданка обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании реконструкции жилого дома законной, признании за ней право собственности в праве на жилое помещение квартиру в реконструированном виде площадью 125, 7 км.м. В иске указала, что является собственником жилого помещения.

В целях улучшения жилищных условий осуществила реконструкцию жилого помещения путем изменения площади имеющихся комнат и возведения пристроя. Установленное фактическое исполнение конструкций фундаментов пристроя, стен, перекрытий и крыши соответствует требованиям соответствующих норм.

Демонтаж пристроя фактически исключит возможность нормального функционирования квартиры.

Реконструкция производилась без разрешительной документации.

Между тем перепланировка и пристройка не затрагивают конструктивных элементов основных сетей водоснабжения, канализации, газоснабжения и теплоснабжения жилого дома в целом, а соответственно не создает негативных последствий.

Перепланировка в квартире произведена в целях повышения уровня ее благоустройства и удобства эксплуатации, перепланировка и возведенная пристройка соответствуют строительным нормам и правилам.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Ссылаясь на наличие положительных заключений о техническом состоянии жилого помещения, просила признать реконструкцию жилого дома законной.

Решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан в удовлетворении исковых требований было отказано.

Истица обжаловала решение районного суда

В апелляционной жалобе был поставлен вопрос об отмене решения суда. Указано, что спорный дом не является МКД, так как каждая квартира имеет свой выход.

У каждого имеется индивидуальное отопление, водоснабжение, электроснабжение, общее имущество собственников квартир в доме отсутствует.

Следовательно, по мнению истицы, согласие собственников квартир, проживающих в доме, на осуществление реконструкции не требовалось.

Судебная коллегия апелляционную жалобу не удовлетворила

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что между собственниками жилых помещений сложился определенный порядок пользования придомовым земельным участком, в соответствии с которым они пользуются той его частью, которая прилегает к выделенной каждому из них части жилого дома, основана на неправильном толковании действующего законодательства. Материалами дела установлено что пристрой, размещен истицей на земельном участке, который не принадлежит ей на праве собственности, согласия на использование земельного участка под пристрой, ни собственник земельного участка, ни собственники четырехквартирного дома не давали.

Из Постановления Конституционного Суда РФ №12-ГГ следует, что собственники помещений в МКД, земельный участок под которым не сформирован и в отношении которого не проведен государственный кадастровый учет, не могут без проведения общего собрания собственников потребовать формирования земельного участка и тем самым – реализации права, вытекающего из ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, хотя они фактически осуществляют владение и пользование несформированным земельным участком наравне с собственниками помещений в многоквартирном доме, земельный участок под которым сформирован.

В разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”, если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под МКД находится в собственности соответствующего публично-правового образования, однако по смыслу ч. 3 и 4 ст. 16 Федерального закона “О введении в действие ЖК РФ” собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под МКД. В свою очередь, собственники помещений в МКД вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими МКД, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. В указанных случаях собственники помещений в МКД как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК Российской Федерации имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.

Доводы апеллянта относительно того, что судом первой инстанции не дана правовая оценка выводам, содержащимся в заключении эксперта, согласно которым объект представляет собой блокированный дом, при возведении самовольной постройки не допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан, на правильность выводов суда не влияют, поскольку постройка возведена на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и при ее возведении нарушены права собственников жилых помещений в МКД.

Таким образом, решение Кировского районного суда г. Уфы было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e785b42d9658c05680f106c/sud-raziasnil-poriadok-priznaniia-prava-sobstvennosti-na-pristroi-5f0c046f540c6e7fe788de50

Как составить исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство

О признании права собственности на жилой дом

» Наследство » Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследства

21

Процесс наследования имущества и последующее признание права собственности может вызвать ряд сложностей, если наследодатель не оформил имущество должным образом, наследники забыли о необходимости вступить в наследство в строго оговоренный законом срок, между родственниками возникли разногласия. В таких случаях не обойтись без обращения в суд с соответствующим иском.

Основания для обращения в суд

Наследники могут фактически принять наследство или путем подачи заявления нотариусу. У нотариуса бывает немало поводов для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство. Как правило, это отсутствие документов, подтверждающих права усопшего на наследственное имущество.

Пример. Человек может владеть домом или квартирой в течение всей жизни, но не оформить документы о праве собственности. Фактически, кроме выписки из домовой книги других документов не имеется.

В случае смерти такого лица необходимо обратиться в суд для доказательства права собственности наследодателя на дом или квартиру на основании приобретательной давности, возникающей при непрерывном владении движимым и недвижимым имуществом в течение 15 лет (ст. 234 ГК РФ).

Нередко признанию права собственности сопутствуют спорные ситуации, которые также разрешаются в судебном порядке. Они касаются очередности наследования; доказательства законности действия составленного завещания или его толкования; восстановления срока принятия наследства, пропущенного по уважительным причинам; признание наследника или внесение имущества в наследственную массу.

Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, могут ее лишиться или получить в меньшем объеме при тщательном анализе имущественного положения всех претендентов на ценности наследодателя.

Важно! Обращение в суд происходит после обращения к нотариусу.

Куда подается иск?

Обратиться с иском о признании права собственности на имущество необходимо в районный суд, находящийся по месту проживания истца (ст. 266 ГПК РФ), но если дело касается недвижимого объекта, то по месту нахождения спорного объекта недвижимости. Иски стоимостью до 50 тыс. руб. допускаются к рассмотрению мировым судьей.

Подать иск можно при личном обращении в суд, отправив документ по почте заказным письмом с уведомлением, передав через представителя с предварительным оформлением доверенности на представительство в органах правосудия. Допускается оформление иска посредством использования Интернет-коммуникаций при условии подтверждения документа электронной подписью в установленном порядке.

Какие данные необходимы суду для рассмотрения дела?

Для признания права собственности суду необходимо предоставить данные:

  • подтверждающие наличие оснований для подачи иска: это может быть составленное завещание на передачу имущества, родственные связи с умершим, позволяющие унаследовать ценности по закону;
  • удостоверяющие право собственности на имущество;
  • указание на то, что в течение 6 месяцев после смерти наследодателя были поданы документы для вступления в наследство, либо имелась уважительная причина, по которой срок был нарушен;
  • доказательства того, что при жизни человек, оставивший блага, обращался с намерением зарегистрировать право собственности.

От правильности составления иска зависит, будет ли произведено его рассмотрение в суде.

Основания судебного разбирательства

Обратиться в суд может понадобиться в следующих случаях:

  • когда правопреемник, по независящим от него причинам, пропустил срок принятия наследства, не знал о времени его открытия;
  • если имущество находится в чужом незаконном владении;
  • когда на имущество, которое передано по завещанию или в силу закона, отсутствуют документы о собственности.
  • получение наследства в качестве обязательной доли.

Защита наследственных прав возможна в судебном порядке. От искового производства следует отличать заявление о факте наследования – когда гражданин, непосредственно владеющий имуществом, пропустил срок давности при вступлении в наследство и решил обратиться в судебную инстанцию об установлении юридического факта.

Пропуск срока оформления наследственных прав

ГК РФ предусматривает срок принятия наследства – в течение шести месяцев с момента смерти человека либо когда он признается умершим в судебном порядке.

Возможны ситуации, когда пропуск срока случается по не зависящим от гражданина обстоятельствам: он уезжает в длительную командировку или находится в МЛС, проходит военную службу или тяжело болеет и т.д.

Тогда одновременно с исковым заявлением потребуется предоставить ходатайство о восстановлении срока наследования.

Исковое заявление потребуется оформить в районный суд. Если срок будет восстановлен, то гражданин вправе принять наследство на общих основаниях, а ранее выданные свидетельства будут признаны недействительными.

Важно! Срок восстанавливается в исключительных случаях, когда возможный наследник сможет доказать уважительные основания его пропуска.

Истребование наследственного имущества из чужого противоправного владения

Фактически иск подается с целью вернуть наследственное имущество в законное владение лиц, которые имеют право претендовать на него в порядке наследования. Случается ситуация, когда наследственное имущество продано третьим лицам или отчуждено по безвозмездным сделкам.

Например, доля в наследственном имуществе может быть подарена родственникам, в то время как определенные правопреемники не получает из наследства ничего. Одновременно с иском о праве собственности на объект наследования придется требовать признания сделок (продажи, дарения) недействительными.

Недействительность сделок можно подтвердить только когда они были заключены незаконно и нарушили законные права наследников. Доказать основания незаконности договора потребуется заявителю. Сделать это можно на основании письменных документов и показаний свидетелей. К участию в деле привлекается ответчик — тот, у кого в фактическом владении находится имущество.

Источник: https://tbti.ru/dokumenty/iskovoe-zayavlenie-o-prave-nasledovaniya-doma.html

Решение о признании права собственности на жилой дом

О признании права собственности на жилой дом

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4743/17 по иску ФИО к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО, ФИО обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Раменского муниципального района, которым просят признать за ними право собственности на самовольно построенный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются по ‘/г доли каждый собственниками земельного участка по адресу: АДРЕС. На данном земельном участке они построили жилой дом без получения разрешения на строительство. В досудебном порядке оформить права не представляется возможным и они были вынуждены обратиться в суд за признанием права собственности на жилой дом.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Раменского муниципального района по Московской области в судебное заседание не явился, представил письменное мнение, в котором просят в иске отказать.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Положениями ст.

222 ГК РФ установлено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п. 2 ст. 264 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником земельно1 участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственников

Согласно ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных, строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка.

Согласно пп. 2 п. 1 ст.

40 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка, его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических противопожарных и иных правил, нормативов. В силу статьи 41 Кодекса лица,  являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют те же права.

Таким образом, лица, которым земельные участки предоставлены на законных основаниях, вправе возводить жилые, производственные, культурно- бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Судом установлено, что ФИО, ФИО являются собственниками (по ‘/г доле каждый) земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: АДРЕС.

На данном земельном участке был построен жилой дом, площадью 209,2 кв.м, без разрешения на строительство, в связи с чем, в порядке ст. 222 ГК РФ данная постройка является самовольной.

Таким образом, судом установлено, что при возведении самовольной постройки, истцом соблюдено целевое назначение предоставленного ему земельного участка с разрешенным использованием: под индивидуальное жилищное строительство.

Кроме того, истцами предпринимались меры для легализации спорного объекта, истцы обращались в администрацию по вопросу оформления разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство,

реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением, предусмотренных настоящим Кодексом.

В пункте 26 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г.

N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при рассмотрении исков о признании права собственности на самовольную постройку судам следует устанавливать, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. При этом необходимо учитывать, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В ходе судебного разбирательства установлено, что самовольная постройка возведена на земельном участке истцов с соблюдением строительных, градостроительных, противопожарных, санитарно-технических, экологических норм и правил, а также не угрожает жизни и здоровью граждан, о чем представлено техническое заключение.

Согласно статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что спорный земельный участок выделен истцам на законных основаниях, возведенный спорный объект соответствуют целевому назначению земельного участка, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, истцами предпринимались меры по легализации самовольно возведенной постройки, то есть материалами дела подтверждены все условия, с которыми закон связывает возможность признания права собственности на самовольную постройку, суд приходит к выводу о признания за истцами права собственности на злой дом по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО и ФИО право собственности по ½ доли за каждым на самовольно построенный жилой дом, общей площадью 209,2 кв.м., в том числе жилой 121,6
кв.м., лит.А, по адресу: АДРЕС расположенный на земельном участке с кадастровым номером.

Решение является основанием для внесения изменений в кадастровый учет и внесения сведений об объекте недвижимости в ЕГРН.

Источник: https://studiya-prava.ru/prava-sobstvennosti-na-zhiloy-dom/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.